这也是不公正的

2017-04-10 09:39

其实,  文| 《小康,于芬将“奖金分配不公”的怨气会都撒在跳水队掌门人周继红身上,质疑周继红将奖金“到底报给谁而又最终落入了谁的手中了”,使得网上传闻是周继红侵吞或私分奖金,这也是不公正的,缺乏理性的。即便奖金方案存在问题,做头发移植手术多久头发会长出来,也不能臆想就是周继红给一口吞了。因为这涉及侵犯私权,需要有确凿证据佐证,不能以情绪化的猜测替代合理推断。

于芬证实网友博客透露的传闻基本属实,至少说明国家跳水队在各种奖金的分配上存在分歧,引发矛盾。而且于芬作为当事人直面这一问题,已就“奖金分配不公”问题以实名向相关检察机关举报,她自信在“用事实说话,没有丝毫的个人恩怨,摇摇欲坠存在极大的安全隐患。”这是很正常的诉求个人权利的做法。但遗憾的是,她的举报信如泥牛入海,全无消息。因而,透露内情的博客作者无论是谁的马甲,可能出于打抱不平或将这一“家丑”公开化,以期得到公正处理的心态。

但不管于芬和博客作者主观上有无过错,对这一已在网上沸沸扬扬的传闻,作为关键人物的周继红不该沉默,国家跳水队不该沉默,受理实名举报的相关检察机关更不该沉默。相关部门和当事人应尽快将实情告诉社会公众,即便是家丑,也不妨外扬,否则将有悖于体育精神与道德。

一篇关于清华大学跳水队总教练于芬写信检举中国跳水队领队周继红侵吞奖金的博客文章近两天成为网络热点新闻。于芬今天在接受采访时表示,“网友博客上透露的检举信情况基本属实。”(10月25日中国新闻网)